- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אבו שמיס נ' בנק הפועלים בע"מ ואח'
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
53796-07-13
3.9.2013 |
|
בפני : משה סובל-שלום ת"א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סבררין אבו שמיס |
: 1. בנק הפועלים בע"מ 2. בנק מזרחי טפחות בעמ 3. בנק לאומי לישראל בעמ 4. פלאפון תקשורת בע"מ 5. בנק דיסקונט לישראל בעמ 6. אי.אר.אן. ישראל בע"מ 7. בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ 8. בנק מסד בע"מ 9. ישראכרט בעמ |
| החלטה | |
החלטה
1.המבקשת, החייבת בתיק הוצל"פ (אחוד) 01-99223-13-2, מבקשת רשות ערעור על החלטתו מיום 27.6.13, של כב' רשם ההוצל"פ אביטל ערן שדחה בקשתה לדיון חוזר בהחלטתו מיום 11.3.13, לפיה הוכרזה כחייבת מוגבלת באמצעים ונקבע צו תשלומים.
הערעור איננו מכוון להכרזה אלא לגובה התשלום שנקבע.
2.מכלל המשיבים, הזוכים בתיקי ההוצל"פ הפרטניים הוגשה תגובה רק על ידי שני משיבים.
משיב 5 הודיע כי משאיר לשיקול דעת ביהמ"ש את ההחלטה בבר"ע.
משיב 8 מסר תגובה מפורטת בצירוף נספחים ומבקש כי הבר"ע תדחה, מהנימוקים שפורטו בתגובה.
3.היה על המבקשת לבקש רשות ערעור על ההחלטה העניינית מתאריך 11.3.13, וייתכן כי משהחמיצה המועד בחרה להגיש בקשה בעילה של עיון חוזר כדי שתוכל לבקש לערער, אם בקשתה לא תתקבל.
צדק הרשם הנכבד כאשר דחה הבקשה לעיון חוזר שכן המבקשת לא הציגה בבקשה שינוי נסיבות שיצדיקו עיון חוזר.
הבקשה לעיון חוזר אינו אלא תקיפת ההחלטה הקודמת, מה שהיה על המבקשת לעשות במסגרת בר"ע שתוגש במועד.
4.למרות האמור עיינתי גם בהחלטה הראשונה ומצאתי כי ניתנה על בסיס דו"ח של חוקר הוצל"פ וההחלטה מנומקת כדבעי.
דא עקא שטוענת המבקשת כי הרשם הסתמך על נתונים שגויים כגון כאשר קבע שיש לה הלוואות או כי משלמת חובות מחוץ להוצל"פ, או שמחזיקה באופנוע לשימושה הפרטי.
עוד טוענת המבקשת כי עובדת במשרה מלאה בעבודתה כמורה ולא ניתנות לה שעות הוראה נוספות.
המבקשת לא הבהירה מדוע אינה עובדת בעבודה נוספת במוסד נוסף כדי להגדיל הכנסותיה, כל עוד חייבת כספים לנושים שונים.
5.אין למבקשת זכות קנויה להיות מוכרזת בתור חייבת מוגבלת באמצעים ויכולה להתמודד בכל תיק בנפרד, ואולם כל עוד קיים תיק אחוד על המבקשת לעמוד בתשלומים, שאם לא כן יפוזר תיק האחוד.
מהחומר שהובא לעיוני נראה כי המבקשת צוברת פיגורים בתשלומים על כן על מזכירות ההוצל"פ לבדוק שלא נצברים פיגורים ולדווח לרשם כדי שישקול פיזור התיק.
מצופה גם מב"כ הזוכים לוודא כי צו התשלומים משולם כסדרו.
6.צו התשלומים ניתן על בסיס דוח של חוקר הוצל"פ וככל שסבורה המבקשת כי נפלו טעויות בדו"ח או כי טענותיה לא הובנו שמורה לה הזכות לבקש לקיים חקירת יכולת בפני רשם ההוצל"פ, בנוכחות הזוכים והרשם יחליט בנדון, אך כל עוד לא שונה הצו עליה לעמוד בתשלומים כפי שנקבעו.
7.דינה של הבר"ע להדחות, יחד עם זאת ולפנים משורת הדין מצאתי להאריך למבקשת את פרק הזמן בו תשלם 1,300 ₪ לחודש עד לחודש דצמבר 2013 (כולל) והחל מחודש ינואר 2014 ואילך יעמוד הצו על סך של 2,000 ₪ לחודש, כפי שקבע הרשם.
על המבקשת לשלם לאלתר את הפיגורים, ככל שקיימים.
על המבקשת לנצל את האורכה שניתנה לה כדי למצוא עבודה נוספת, שכן בקביעת צו תשלומים ניתן להתחשב גם ביכולת השתכרות שלא ממומשת וכן לתכנן את משק הבית כדי לעמוד בתשלומים כסדרם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
